Jueves, 02 de Abril de 2026

Redacción 12
Lunes, 16 de Marzo de 2015
La notificación se recibió el pasado viernes y hoy ha sido informada de la misma La Junta de Portavoces

La Alcaldesa explica el contenido de una denuncia contra la Ordenación del Territorio por el asfaltado del aparcamiento de La Sierra en 2005

[Img #4070]

La Alcaldesa de Guadarrama ha explicado esta mañana en rueda de prensa, tras dar cuenta a la Junta de Portavoces de los grupos municipales del Ayuntamiento de Guadarrama, la denuncia, que se recibió el pasado viernes desde el Juzgado de Collado Villalba, por una decisión tomada en una Junta de Gobierno Local de 2005, en la que el Juez deberá investigar si hubo un supuesto delito sobre la ordenación del territorio.

Una investigación solicitada desde la Fiscalía de Medio Ambiente, que señala como responsables al Alcalde de entonces, José Ignacio Fernández Rubio, al Concejal de Urbanismo, Miguel Rodríguez Bonilla, y a los demás miembros de la Junta de Gobierno, constituida por la actual Alcaldesa, Carmen María Pérez del Molino, en aquel momento Concejala de Servicios Sociales, a los concejales Miguel Ángel Herrero Olivares, Concejal de Deportes, y Ricardo Lozano Carmona, Concejal de Hacienda, y al Secretario-Interventor, Javier Casal de Blas.

La denuncia solicita que se investigue la decisión tomada en la Junta de Gobierno Local, por la que se decide adjudicar un contrato para asfaltar la parcela, por si pudiera ser constitutiva de un supuesto delito contra la ordenación del territorio, teniendo en cuenta su calificación. Irregularidades que, en cualquier caso, como señaló la Alcaldesa, suelen tramitarse a través de tribunales administrativos y no penales.

Según ha declarado la Alcaldesa, “En la Junta de Gobierno lo que aprobamos, lo que voté yo como Concejala de Servicios Sociales entonces, fue una propuesta del Concejal de Urbanismo, para la adjudicación del asfaltado de una parcela, que contaba con numerosas y constantes denuncias de los vecinos por suciedad e insalubridad, tras no existir en el expediente informes en contra de esta medida por parte de los técnicos. Es decir, se tomó una decisión en aras del bien común de los vecinos, que a partir de esa actuación dejarían de tener un problema de salubridad y dispondrían de una zona de aparcamiento gratuita. Una decisión que, desde luego, se toma solo para el beneficio de todos los vecinos y no de intereses particulares, como parece que responde ahora esta denuncia”.

 El denunciante es un particular, concejal del Partido Socialista de un municipio del Sur de la Comunidad de Madrid, y a esta denuncia pretende sumarse también la concesionaria del Aparcamiento privado y de pago “Centro”, la empresa INTOR, que, según la Alcaldesa, “ya había solicitado en varias ocasiones el cierre de ese aparcamiento gratuito porque perjudica a los intereses de su negocio”.

Carmen María Pérez del Molino señaló que “a los oportunistas intereses políticos del momento se unen los intereses económicos de esta empresa, puesto que por un lado, los intereses políticos persiguen ensuciar el nombre de esta Alcaldesa y del Alcalde de entonces, a un mes de las elecciones, por una cuestión que el Juez deberá ahora investigar, pero que en cualquier caso, está probado que se hizo para el interés general y por otro lado, por intereses económicos que persiguen que se cierre una instalación que da servicio de aparcamiento gratuito a los vecinos y que, según la empresa INTOR, perjudica la elección del aparcamiento de pago en la localidad, olvidando que dicho aparcamiento venía funcionando desde años antes de la construcción del aparcamiento Centro”.

La denuncia se presentó en 2014 ante la Fiscalía de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid por un supuesto delito medioambiental, aunque tras examinar el expediente el Fiscal de Medio Ambiente no ha contemplado dicho delito y tan solo ha solicitado la investigación del Juez por un supuesto delito sobre la ordenación del territorio. Una cuestión “cuanto menos curiosa” para la Alcaldesa que, señaló que “tras diez años de uso y tras un año de la denuncia en la Fiscalía, resulta curioso que se presente ahora a un mes de las elecciones”.

El asfaltado del aparcamiento de la Sierra se llevó a cabo en 2005, ante las demandas de los vecinos, y en 2006 finalizó la tramitación inicial con la aprobación en el Pleno del expediente de un Plan Especial  de modificación de la parcela y se expuso al público sin que se presentaran alegaciones a esta actuación. El Ayuntamiento, no obstante, no continuó con la tramitación definitiva de este expediente en la Comunidad de Madrid. Por este motivo, en 2014, cuando se toma conciencia de esto, se decide iniciar nuevamente el procedimiento para su resolución definitiva y, por este motivo, ahora el Juez deberá determinar si se ha cometido alguna irregularidad y en su caso, cómo debe subsanarse.

En su denuncia el Fiscal solicita, además de que se tome declaración a  las personas investigadas, que se investigue también a los funcionarios y técnicos de la Comunidad de Madrid por negligencia.

La Alcaldesa declarará ante el juez por este procedimiento, el próximo 21 de abril, aunque ya ha adelantado que ella era Concejal de Servicios Sociales y que tomó la decisión en base a la propuesta de los técnicos y que, aseguró tener claro que “no voy a ceder a las presiones de la concesionaria para cerrar el aparcamiento de La Sierra y perjudicar así a los vecinos”.

Comentarios (12) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.9

  • Pilar Fernandez Legazpi

    Pilar Fernandez Legazpi | Lunes, 16 de Marzo de 2015 a las 21:07:02 horas

    No se si en el 2005 estando el anterior alcalde y su compiche el sr. Bonilla se quedaron con algo entre las uñas y ahora por no percibir su parte la empresa INTOR lo esta reclamando , pero lo que si puedo decir es que Carmen Mari la actual alcaldesa esta haciendo las cosas bastante bien y en pro de sus vecinos , yo no tengo ni coche ni carnet pero vivo justo en la Calleja del Potro y hay que ver la que se monta todos los dias por los aparcamientos sobre todo en la zona de carga y descarga ; Si esta empresa INTRO al igual que muchas otras bajaran los precios y no fueran tan egoistas a lo mejor el parkin funcionaria mejor y mas .

    Pilar Fernandez Legazpi .

    Accede para responder

  • miguel colilla muñoz

    miguel colilla muñoz | Martes, 17 de Marzo de 2015 a las 10:12:33 horas

    Creo que el PSOE de guadarrama deberia aclarar si tiene algo que ver con esta denuncia y si es asi la razon de la oportunidad y el momento.

    Accede para responder

  • Grupo Municipal Socialista Guadarrama

    Grupo Municipal Socialista Guadarrama | Miércoles, 18 de Marzo de 2015 a las 10:54:28 horas

    Nota del GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE GUADARRAMA ante la noticia confusa y contradictoria:
    1. Este caso no se trata de aparcamientos públicos o privados, sino de un presunto delito contra la ordenación del territorio.
    2. El denunciante es representante legal de una empresa con los que el Ayuntamiento litiga y en su día pactó permutas y no es concejal del PSOE en ningún Ayuntamiento.
    3. Dice que “la denuncia se presenta a un mes de las elecciones” y unas líneas más arriba que “La denuncia se presentó en 2014 ante la Fiscalía de Medio Ambiente”… ¿dónde ve el oportunismo electoral? Las fechas las pone la Justicia.
    4. El caso ya está en la Fiscalía de Medio Ambiente, como presunto delito contra la Ordenación del Territorio (mismo cauce que el Caso “El Molino”, con imputados del PP activos en política actualmente).
    5. Es un caso fuera de los intereses de Guadarrama. Por nuestra parte siempre hemos defendido el aparcamiento gratuito en nuestro pueblo, incluso aumentarlo, pero siempre dentro de los cauces legales, no como se ha hecho, con un presunto delito de fondo.
    Por todo ello, instamos a la Alcaldesa a que convoque al Pueblo para dar explicaciones sobre qué está pasando con los distintos procesos abiertos y cuánto nos costará a los ciudadanos las decisiones que ha tomado siendo miembro del Gobierno Municipal.

    Accede para responder

  • Rocío Garcia

    Rocío Garcia | Miércoles, 18 de Marzo de 2015 a las 11:58:30 horas

    A la Sra Pilar por su comentario de que Carmen Maria está haciéndolo muy bien: mire Sra, cada vez que esta alcaldesa toma alguna decisión nos cuesta dinero a los vecinos de Guadalajara, el último caso la multa que puso el Se pronta por asfaltar las Vías Pecuarias, por favor infórmese antes de comentar, pq esta última denuncia ya es por un delito tipificado en el CÓDIGO PENAL

    Accede para responder

  • Grupo Municipal Socialista

    Grupo Municipal Socialista | Miércoles, 18 de Marzo de 2015 a las 12:47:14 horas

    Ante la pregunta de vecinos por la gravedad de la denuncia, exponemos que el Grupo Municipal Socialista de Guadarrama no tiene nada que ver con la misma. Es el Fiscal el que solicita declaración ante unas presunta irregularidades denunciadas por el representante legal de una empresa. Esta denuncia se formuló en 2014, y no a un mes de las elecciones. Queda clara cual es nuestra labor de oposición: proponer mejoras para nuestro municipio y pedir garantías contra cualquier irregularidad contra acciones que haga el Gobierno Municipal en contra de los intereses del pueblo. Como ya hemos expuesto, ni el PSOE de Guadarrama ni de ningún otro municipio ha formulado esta denuncia. Es la Justicia la que tendrá que dictaminar y nuestra obligación es hacer seguimiento de cualquier irregularidad. Estas declaraciones son una forma de desviar la atención: el fondo real es que hay una serie de personas que están imputadas ante un posible delito. En cualquiera de los sentidos, aplaudiremos la decisión de la Justicia.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.